سلام عرض میکنم خدمت همه سروران و بزرگوارانی که در این جلسه حضور دارند و کسانی که از شبکههای مجازی این بحث را میبینند. همانطور که اعلام شده است، موضوع بحث ما درباره «بررسی تفسیری و فقهی جرم محاربه و افساد فیالارض» است. شاید یکی از دلایل توجه به این موضوع، مسائلی است که این روزها در سطح جامعه ما روی داده و برخی غیرکارشناسانه به موضوع مجازاتهای معترضان پرداختهاند و همین زمینه دقت و تأمل بیشتر را در این عناوینی که در قرآن کریم -و بهتبع آن- در فقه مطرح است، برای ما فراهم کرده است.
نشست علمی روش مواجهه با چالشهای فقهی در دنیای معاصر با نظریه پردازی استاد سید محمد علی Anchorایازی شنبه شب در موسسه فهیم برگزار شد
دادگاههای سیاسی یا اتهامات سیاسی و مطبوعاتی که تفاوت ماهوی با اتهامهای دیگر دارد. همین دلیل مورد توجه قانونگذار در قانون اساسی ما بوده و قبل از آن نیز مورد توجه کسانی بوده که از دورۀ مشروطه با این مباحث سروکار داشتند. در دنیای جدید هم به این مسئله به طور جدی توجه شده است. با توجه به اینکه ما حقوقمان برخاسته از فقه اسلامی است شاید بتوان ریشهها و نکاتی را در تأیید و تکمیل این بحث از آموزههای قرآنی و روایی و بیانات فقها به دست آورد.
به گزارش خبرنگار موسسه فرهنگی فهیم دویست و هشتادو یکمین جلسه از سلسله جلسات نظریه پردازی موسسه فرهنگی , پژوهشی فهیم پیرامون«شرایط قضاوت در اتهامات سیاسی و مطبوعاتی» با نظریه پردازی استاد کاظم قاضی زاده و با حضور جمع کثیری از اندیشوران, فضلا, طلاب و دانشجویان, شامگاه شنبه دوم دی ماه 96 در محل موسسه برگزار گردید.
استاد کاظم قاضی زاده